Legal AIIII SA/Wa 884/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-11
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna zostać przekazana do właściwego organu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynności egzekucyjne, ponieważ zgodnie z przepisami, organem właściwym do rozpatrzenia takiej skargi jest organ nadzoru nad czynnościami egzekucyjnymi, którym w tym przypadku był Dyrektor IAS. Skoro organ ten rozpoznał skargę, nie było podstaw do jej przekazania innemu organowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Skarżący kwestionował sposób rozpoznania jego skargi na czynności egzekucyjne przez Dyrektora IAS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło