III SA/Wa 885/14

Dnia 5 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. AB z siedzibą w Szwecji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zwrotu podatku w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. AB z siedzibą w Szwecji kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżąca – E. AB z siedzibą w Szwecji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie zwrotu podatku w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 16 stycznia 2015 r. uzupełnionym pismem z dnia 29 stycznia 2015 r. pełnomocnik Skarżącej – doradca podatkowy M. Z. , oświadczyła, iż cofa przedmiotową skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Jak wyjaśniła, Skarżąca powzięła informację, że sporna w sprawie faktura została skorygowana przez jej wystawcę w taki sposób, iż kwota podatku od towarów i usług została zmniejszona do 0 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącą doradcy podatkowemu M. Z. nie wyłączało cofnięcia skargi z zakresu umocowania (art. 39 p.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania sądowego (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz pkt 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.