III SA/Wa 885/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-26

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona go nie uiści. W niniejszej sprawie strona została wezwana do zapłaty 100.000 zł wpisu sądowego, a następnie do wykonania tego wezwania, jednakże do dnia wydania orzeczenia wpłata nie została zidentyfikowana, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100.000 zł. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu w mocy tej odmowy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpłata nie została dokonana do dnia wydania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 26 lutego 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 lutego 2016 r., M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. (nazywana dalej: "skarżąca", "Spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 100.000 (słownie sto tysięcy) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2016 r. odmówiono Skarżącej, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie z dnia 9 listopada 2016 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 maja 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 12 maja 2017 r. Do dnia 6 lipca 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 złotych doręczono stronie w dniu 12 maja 2017 r., która zobowiązana była wykonać je w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 19 maja 2017 r. Do dnia 6 lipca 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do sprawy. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło