Legal AIIII SA/Wa 887/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-28
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Maciej Kurasz, Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia części zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług oraz rozłożenia ich na raty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia części zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług oraz rozłożenia ich na raty. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podatkowy właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do podjęcia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Decyzja ta odmawiała umorzenia części zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od 2005 do 2012 roku oraz odmówiła rozłożenia tych zaległości na raty. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant sekretarz sądowy Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części zaległości oraz rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005-2012 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło