III SA/Wa 889/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-24
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie bez uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. U. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek. Decyzja została doręczona w dniu [...] stycznia 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2005 r. Sąd wezwał organ do wyjaśnienia daty złożenia skargi, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę-
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. została doręczona za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...]stycznia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia[...] kwietnia 2005 r. oraz z dnia [...] maja 2005 r. wezwał Prezesa ZUS do nadesłania dowodu, z którego wynikałaby data złożenia skargi przez A. U. oraz wyjaśnienie, czy skarga została złożona osobiście przez skarżącego, czy też za pośrednictwem urzędu pocztowego.
Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. organ wyjaśnił, iż przesyłka polecona o numerze [...], którą zgodnie z dziennikiem korespondencyjnym Inspektoratu ZUS W. była skargą A. U. , została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2005 r.
W załączeniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych przesłał pisma urzędu pocztowego z dnia [...] maja 2005 r. i [...] czerwca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd wskazuje, iż ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] stycznia 2005 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] lutego 2005 r.
Z kolei skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa ZUS dopiero w dniu [...] marca 2005 r., co potwierdzają - wyjaśnienia organu oraz pisma urzędu pocztowego.
Z tych względów należało uznać, że złożona w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło