III SA/Wa 89/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].12.2003 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego za 1998 r. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 214 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 219 §1 ww. ustawy, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od złożonej skargi. Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku zgodnie z obowiązującymi przepisami, Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 19 maja br. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie Pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 27 maja 2004 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wniósł na otrzymane zarządzenie, zgodnie ze stosownym pouczeniem, sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tym samym, zarządzenie o którym mowa, na mocy art. 259 § 3 p.s.a. ma skutek prawomocnego orzeczenia sądu. Należy równocześnie uznać, że skarżący nie dopełnił czynności wskazanych w wezwaniu Sądu z dnia 24 lutego 2004 r. i nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.