III SA/Wa 89/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-07

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do tych czynności. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą wznowienia postępowania podatkowego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, upoważnienie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak spółka nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie decyzji określającej kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty za grudzień 2009r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z 17 grudnia 2014 r. Skarżąca – M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. , wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie decyzji określającej kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty za grudzień 2009r. Następnie zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2015 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych jej skargi, poprzez: 1) własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, 2) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia z dnia 3 lutego 2015 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 6 lutego 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 20 marca 2015r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu od skargi. Skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych jej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone Skarżącej dniu 6 lutego 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem dla Skarżącej z dniem 13 lutego 2015 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Wezwania zostały doręczone na adres do korespondencji Skarżącej wskazany w skardze. Tym samym uznać należało, że Skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach nie wykonania powyższych wezwań w zakreślonym jej terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło