III SA/Wa 890/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-23
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z zachowaniem terminu, a jeśli nie, czy istnieją podstawy do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął 6 stycznia 2010 r., a skarga kasacyjna została złożona dopiero 26 lipca 2010 r.Stan faktyczny
Skarżący W. P. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 7 grudnia 2009 r. Skarga kasacyjna została złożona 26 lipca 2010 r., po uprzednim złożeniu wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 890/09 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 22 października 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 890/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...].
Pismem z dnia 27 października 2009 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku oraz doręczenie mu odpisu sentencji powyższego wyroku z uzasadnieniem. Jednocześnie skarżący złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40 akt sądowych)).
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego z urzędu oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Pismem złożonym na biurze podawczym WSA w Warszawie w dniu 26 lipca 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jednocześnie składając skargą kasacyjną od powyższego wyroku.
Postanowieniem z 17 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 30 dni od dnia doręczenia stronie (lub jej pełnomocnikowi) odpisu zaskarżonego orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną złożoną z uchybieniem terminu Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzuca.
W niniejszej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 roku. Wobec tego trzydziestodniowy termin przewidziany dla wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 6 stycznia 2010 r. Skargę kasacyjną złożono zaś 26 lipca 2010 r. a więc z uchybieniem w/w terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło