III SA/Wa 895/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie -podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Skarżącemu z kasy Sądu wpis w kwocie 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych). Pismem z dnia 10 lutego 2006 r. T.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 14 marca 2006 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 20 marca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 27 marca 2006 r. Z akt sprawy wynika, iż dopiero w dniu 28 marca 2006 r. uiszczono należny wpis sądowy, czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd zauważa, iż zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu podatkowym podjęta przez Stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 Sąd zobligowany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 85 i art. 232 § 1 pkt 1 lit a) u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.