III SA/Wa 895/19

Dnia 24 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. J.J. i J.J. (dalej razem: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 26 kwietnia 2019 r. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Po rozpoznaniu wniosku J.J. o prawo pomocy starszy referendarz sądowy postanowieniem z 19 lipca 2019 r. sygn. akt III SPP/Wa 317/19 odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zarządzeniem z 21 sierpnia 2019 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 26 kwietnia 2019 r. Przesyłki zawierające wezwanie zostały prawidłowo doręczone skarżącym 28 sierpnia 2019 r. (z.p.o. k. 24-25 akt sądowych). W dokumentach księgowych Sądu nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 13 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone skarżącym, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania tj. 29 sierpnia 2019 r. Termin ten upłynął zaś 4 września 2019 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 13 września 2019 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.