III SA/Wa 896/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2009 r. skargi kasacyjnej D. R., M. W. i P. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 896/09 o odrzuceniu skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 31 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Pana D. R., M. W. i P. T. na postanowienie Ministra Finansów o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2008 roku nr [...] . Doręczając orzeczenie Sąd pouczył skarżących, że od postanowienia odrzucającego skargę, kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem sądu pierwszej instancji oraz, że skargę kasacyjną powinien sporządzić pełnomocnik będący adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Jak wynika z akt postępowania, odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem co do środków zaskarżenia, skarżący otrzymali 10 sierpnia 2009 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. W dniu 25 sierpnia 2009 r. do Sądu zostało wniesione pismo, osobiście sporządzone i podpisane przez skarżących, w którego treści wskazano postanowienie z dnia 31 lipca 2009 r. Z treści pisma z dnia 25 sierpnia 2009 r, wynika wola zaskarżenia wskazanego wyżej postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może być ona również sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, a w sprawach własności przemysłowej - przez rzecznika patentowego. Wyjątki od tej zasady zostały określone w art. 175 § 2 p.p.s.a, zgodnie z którym możliwe jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę (jej przedstawiciela lub pełnomocnika) będącą sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, albo przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, gdy wnoszą oni skargę kasacyjną. Sąd doręczając skarżącym odpis postanowienia z dnia 31 lipca r. pouczył o możliwości, terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym. W przedmiotowej sprawie skargę kasacyjną sporządzili i podpisali osobiście skarżący, w związku z czym złożona przez nich skarga kasacyjna jako naruszająca postanowienia powołanego powyżej art. 175 p.p.s.a. dotknięta jest brakiem uzasadniającym odrzucenie przedmiotowej skargi - zgodnie z przepisem art. 178 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.