III SA/Wa 896/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-29

Skład orzekający: Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, przy czym opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Następnie Sąd wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2009 r. zażalenia D. R., M. W. i P. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 896/09 o odrzuceniu zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z 9 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. R., M. W. i P. T. (dalej powoływanych jako Skarżący) na postanowienie tego Sądu z 2 września 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowienie to zaskarżone zostało przez Skarżących zażaleniem. Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2009 roku, doręczonym w dniu 12 listopada 2009 roku, Skarżący wezwani zostali do solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia zażalenia. W świetle informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu do dnia 27 listopada 2009r. nie wpłynęła kwota 100 zł wymagana z tytułu wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania Sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło