III SA/Wa 90/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-12

Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki wyłączające jego dopuszczalność?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania i zwrotu stronie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółka K. sp. z o.o. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik spółki cofnął skargę, a następnie spółka potwierdziła to cofnięcie po wezwaniu sądu do wyjaśnienia kwestii umocowania pełnomocnika. Sąd nie stwierdził przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono K. sp. z o.o. kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić K. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. K. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] września 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z 28 grudnia 2011r. pełnomocnik Skarżącej cofnął skargę. W związku z brakiem wykazania umocowania do działania w imieniu Skarżącej przez pełnomocnika Spółki (niezłożeniem oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji Spółki w dacie jego udzielenia), na podstawie zarządzenia z 1 marca 2012r., zwrócono się do Skarżącej o wskazanie czy potwierdza cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na wezwanie, Skarżąca pismem z 7 marca 2012r. potwierdziła cofnięcie skargi na interpretację Ministra Finansów z [...] września 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło