III SA/Wa 900/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-27

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, która obejmuje badanie zachowania terminu, dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 zł. Wezwanie zostało doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd uznał, że zachodzą przesłanki do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej O. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 900/12 w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Wyrokiem z dnia 21 maja 2012r. sygn. akt III SA/Wa 900/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Pismem z dnia 25 lipca 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 31 lipca 2012r. przesłano pełnomocnikowi strony skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 lipca 2012r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 zł. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 2 sierpnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 127 akt sądowych). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 21 sierpnia 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 900/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika strony skarżącej, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) - dalej "P.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu sądowego. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło