III SA/Wa 902/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-25

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone domownikowi skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 26 kwietnia 2010 r. poprzez dorosłego domownika, zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. Nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca G. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone mężowi skarżącej, a termin na uiszczenie wpisu upłynął 4 maja 2010 r. Skarżąca nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Skarżąca G. K., wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów, z dnia [...] lutego 2010r. w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – odebrał mąż Skarżącej w dniu 26 kwietnia 2010r. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, to jest do dnia 4 maja 2010 r. (poniedziałek), a nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżąca nie zastosowała się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiściła, bowiem po sprawdzeniu w kasie Sądu do dnia 26 maja 2010 r. takiej opłaty nie stwierdzono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przedmiotowe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a., zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 26 kwietnia 2010 r. W myśl bowiem art. 72 § 1 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło