III SA/Wa 903/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-27
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, a tym samym powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
E.P. i A.Ż. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z grudnia 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, uchylił swoją decyzję z grudnia 2004 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie administracyjne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P., A.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2004 r., [...] w przedmiocie – określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz orzeczenia odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z 6 stycznia 2005 r. E.P. i A.Ż. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2004 r.
Organ odwoławczy, po ponownym rozpatrzeniu strawy w kontekście podniesionych przez skarżących zarzutów, decyzją z [...] marca 2005 r. uchylił w całości swoją decyzje z [...] grudnia 2004 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [..] października 2003 r. i umorzył postępowanie w sprawie.
W tej sytuacji, kontynuowanie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2004 r. stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, w związku z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło