III SA/Wa 904/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-29
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (odpisu skargi, pełnomocnictwa, wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego pouczenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. Spółka jawna w W., wniosła skargę na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej dotyczące wpłat na PFRON. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi, złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Spółka jawna w W. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za okres od września do listopada 2002r. postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2004r. strona skarżąca została wezwana w dniu 28 czerwca 2004r. do nadesłania odpisu skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu) oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie wyżej wymienionych braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz pisma nadesłanego przez Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej - Rejonowy Urząd Poczty W. w sprawie reklamacji przesyłki poleconej nr [...], pełnomocnik Strony skarżącej otrzymał w dniu 29 czerwca 2004r. Siedmiodniowy termin wskazany w wezwaniu upływał więc z dniem 6 lipca 2004r. Do tego dnia skarżąca, mimo pouczenia, nie dopełniła wskazanych w wezwaniu czynności.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 46 § 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270) zasadne było odrzucenie skargi przez Sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło