Legal AIIII SA/Wa 905/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że sędzia nie mógł rozpoznać sprawy z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek J. K. o wyłączenie sędziego Matyldy Arnold - Rogiewicz od rozpoznania sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wa 905/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o wyłączenie sędziego: Matyldy Arnold - Rogiewicz od rozpoznania sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. postanawia odrzucić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło