Legal AIIII SA/Wa 905/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd nie stwierdził okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości co do bezstronności sędziów.Stan faktyczny
J.K. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Artura Kota i Justyny Mazur od rozpoznania sprawy dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...].Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek J.K. o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wa 905/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o wyłączenie sędziów: Artura Kota i Justyny Mazur od rozpoznania sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. postanawia oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło