III SA/Wa 912/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 kwietnia 2008r. pełnomocnik strony skarżącej - dor. pod. M. P., dwoma pismami został wezwany w dniu 22 kwietnia 2008r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby upoważnienie do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w dacie wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 28 kwietnia 2008r. (k-20 akt sądowych). Wskazany w nich siedmiodniowy termin upływał zatem z dniem 5 maja 2008r. W wyznaczonym terminie nie nadesłano żądanego dokumentu. Do 12 maja 2008r. pełnomocnik strony, mimo pouczenia, nie uiścił również należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm., zwana dalej jako "P.p.s.a".), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym już nieuiszczenie wpisu sądowego przez stronę było wystarczające do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Sąd stwierdza ponadto, że w aktach sądowych brak jest pełnomocnictwa procesowego, o załączenie, którego wzywano. Nieuzupełnienie tego braku formalnego stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a., daje podstawę do Sąd odrzucenia skargi. Sąd mając powyższe na względzie wydał na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowienie zawarte w sentencji.