III SA/Wa 915/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-14

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, którego nie przywrócono prawomocnym postanowieniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a. Sąd dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, która obejmuje badanie zachowania terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2014 r., który oddalił skargę strony na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Wyrok WSA z dnia 18 lutego 2014 r. został doręczony skarżącemu 28 kwietnia 2014 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu 30 czerwca 2014 r. WSA odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 915/13 w sprawie ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2014 r. oddalił skargę A. H. - dalej: "Skarżący" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji tego organu. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. (k. akt. sądowych nr 83). Pismem z dnia 30 czerwca 2014 r. pełnomocnik Skarżącego doradca podatkowy I. C. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 18 lutego 2014 r. wraz ze skargą kasacyjną z 30 czerwca 2014 r. Pisma zostały nadane w urzędzie pocztowym 30 czerwca 2014 r. (k. akt. sądowych nr 109). Postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie pismem z 14 sierpnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącego złożył na powyższe postanowienie zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 października 2014 r. o sygn. akt. II FZ 1494/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w/w zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zbadanie zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz dochowanie wymogów formalnych. Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2014 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. (k. akt. sądowych nr 83). Z kolei skarga kasacyjna od tego wyroku została nadana przez pełnomocnika Skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 30 czerwca 2014 r. (k. akt. sądowych nr 109). Mając na uwadze, że postanowieniem z 29 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 22 października 2014 r. o sygn. akt. II FZ 1494/14, należy uznać, iż 30 – dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej zaczął biec dnia 29 kwietnia 2014 r. i upłynął z dniem 28 maja 2014 r. Skoro więc skarga kasacyjna od przedmiotowego wyroku wniesiona została przez pełnomocnika Skarżącego 30 czerwca 2014 r., a termin do jej wniesienia nie został przywrócony to uznać należy, iż nastąpiło to po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia tej skargi. Z powyższych przyczyn jest ona niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło