III SA/Wa 918/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-03
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym rozpatrywane jest zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym innym postępowaniu rozpatrywane było zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę, co miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zastosowano przepis art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca P. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z marca 2009 r. określającą prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. W 2000 r. skarżąca dokonała zgłoszenia celnego i uiściła podatek, jednak decyzje określające wysokość zobowiązania wydano w 2005 r. i 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące możliwości orzekania o zobowiązaniu, które wygasło przez zapłatę.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -
Skarżąca – P. sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe należało zawiesić.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt I FSK 400/09 przedstawił do rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, a mianowicie czy w świetle art. 70 § 1 art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie wszczęcie, prowadzenie i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "P.p.s.a", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie zgłoszenia celnego importowanych farmaceutykow Skarżąca dokonała w 2000 r. W tym też roku uiściła podatek od towarów i usług należny z tytułu wykazanego importu. Natomiast decyzje określające prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w tym podatku zostały wydane i doręczone w 2005 r. (decyzja organu I instancji) i w 2009 r. (decyzja organu odwoławczego).
Wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny na użytek sprawy o sygn. akt I FSK 400/09 będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło