III SA/Wa 921/15

WyrokWSA w Warszawie2016-02-17

Skład orzekający: Beata Sobocha, Piotr Przybysz, Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia, które miało być podstawą do wniesienia zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z postanowieniem, które stanowiło podstawę do wniesienia zażalenia. Brak udowodnienia tej okoliczności skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. Skarżący zarzucił, że nie miał możliwości zapoznania się z postanowieniem, które stanowiło podstawę do wniesienia zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło