III SA/Wa 921/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum [...] w N. na decyzję Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie : określenie wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od lutego do czerwca 2015 r. p o s t a n a w i a Odmówić sporządzenia uzasadnienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 lutego 2018 r. oddalił skargę Centrum [...] z siedzibą w N. (dalej jako skarżący) na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [..] grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od lutego do czerwca 2015 r. Skarżący pismem z 18 kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy 23 lutego 2018 r. Termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem 2 marca 2018 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku 18 kwietnia 2018 r., a więc z uchybieniem powyższego terminu. Oznacza to, iż wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że osoba reprezentująca skarżącą nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział strony skarżącej na rozprawie jest bowiem jej prawem, a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza zaś, że skarżący nie mógł uzyskać informacji co do wyniku sprawy. Strona została w sprawie prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy (k.28). Podkreślić też należy, że skarżący został prawidłowo pouczony w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (k.25). W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia