III SA/Wa 923/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-27
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisu skargi) w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącej umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Skarżący otrzymał wezwanie 5 lipca 2004 r., a odpisy skargi wysłał 13 lipca 2004 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego w sprawie o restrukturyzację niektórych należności publicznoprawnych p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200zł (dwieście złotych) 1
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych przez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nie uzupełnienie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Strona otrzymała wezwanie w dniu 5 lipca 2004 r., natomiast odpis skargi wysłała listem poleconym dnia 13 lipca 2004 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ww. terminu.
W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło