III SA/Wa 928/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-25
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
G. sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, przed terminem rozprawy, spółka cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono G. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić G. sp. z o.o. kwotę 100 zł (sto złotych) tj. połowę uiszczonego wpisu od skargi
Pismem z 30 kwietnia 2009 r. G. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako Skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lutego 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z 5 sierpnia 2009 r. wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 21 października 2009 r.
W dniu 18 sierpnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej, w którym cofnęła ona skargę na wskazaną wyżej interpretację. Wniosła jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Z tego względu Sąd postanowił umorzyć postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., w myśl którego Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło