III SA/Wa 933/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-16

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak - Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącej z powodu niepodjęcia przesyłki z placówki pocztowej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu, nawet jeśli wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Zgodnie z art. 73 P.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który złożono pismo w placówce pocztowej, co w niniejszej sprawie nastąpiło z upływem 23 czerwca 2009 r. Nieuiszczenie wpisu do dnia 15 lipca 2009 r. stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie nie zostało jej skutecznie doręczone, ponieważ nie podjęła przesyłki z placówki pocztowej mimo dwukrotnego awizowania. Wpłata wpisu nie została zarejestrowana do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę D. P., (zwana dalej "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] kwietnia 2009 r., w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn. Pismem z dnia 5 czerwca 2009 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to, zostało wysłane do Skarżącej na adres wskazany w skardze, w dniu 5 czerwca 2009 r. Doręczający przesyłkę, w dniu 9 czerwca 2009 r., nie zastał jednak Skarżącej pod wskazanym adresem, a przedmiotową przesyłkę – jak wynika z adnotacji na kopercie – umieścił w placówce pocztowej w G.. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki tj. 9 i 17 czerwca 2009 r. Skarżąca przesyłki nie podjęła. Po upływie terminu do podjęcia przesyłki Urząd Pocztowy w G. zwrócił przedmiotową przesyłkę do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W myśl przepisu art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który złożono pismo w placówce pocztowej. Zatem w świetle powołanych przepisów, należało wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, uznać za doręczone z upływem 23 czerwca 2009 r. Przedmiotowa przesyłka została zwrócona do Sądu przez Urząd Pocztowy w G. w dniu 25 czerwca 2009 r. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do dnia 15 lipca 2009 r., nie została zarejestrowana wpłata w kwocie 100 zł tytułem wpisu należnego od skargi. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło