Legal AIIII SA/Wa 937/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-19
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, ponieważ skarżąca spółka nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło dokonanie zwrotu w ustawowym terminie. Brak kompletności dokumentacji stanowił uzasadnioną przyczynę przedłużenia terminu.Stan faktyczny
Spółka P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło