Legal AIIII SA/Wa 939/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-19
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, gdy podatnik nie wykazał przesłanek uzasadniających takie przedłużenie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Podatnik nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, co skutkowało brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. Spółka domagała się przedłużenia terminu zwrotu, jednak organ uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło