Legal AIIII SA/Wa 940/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-12
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Hanna Filipczyk, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, gdy podatnik złożył wniosek o przedłużenie terminu zwrotu po terminie jego dokonania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Wniosek o przedłużenie terminu zwrotu podatku od towarów i usług powinien zostać złożony przed upływem terminu zwrotu. Złożenie wniosku po terminie skutkuje brakiem możliwości uwzględnienia takiego wniosku i koniecznością umorzenia postępowania w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r. Spółka złożyła wniosek o przedłużenie terminu zwrotu po terminie jego dokonania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło