III SA/Wa 944/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-16

Skład orzekający: asesor sądowy Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia odpisu skargi, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści wpisu sądowego ani nie usunie braku formalnego w postaci niedołączenia odpisu skargi. Niespełnienie tych wymogów, wynikających z art. 47 § 1, art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 PPSA, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i dołączenia odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnił tych wymogów. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości i odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług lata 1995 - 1996 postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi w postaci niedołączenia do wniesionej skargi jej odpisu, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dniu [...] lipca 2004 r. Skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu oraz nie dostarczył do sądu odpisu skargi. Sąd zważył, że zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) do każdego pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten w ocenie Sądu określa jeden z ogólnych wymogów formalnych pism wnoszonych do Sądu. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w punktach 1- 3 tego przepisu. Z tego względu w ocenie sądu należy uznać, że skarga przede wszystkim powinna spełniać ogólne wymogi zakreślone dla pism procesowych w przepisach art.46 i 47 § 1 powołanej ustawy. W rozpoznanej sprawie wniesiona do sądu skarga nie zawierała jej odpisu przez co nie wypełniała jednego z warunków formalnych skargi który wynika wprost z treści art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 powołanej ustawy . Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 w i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło