III SA/Wa 946/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-17
Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący tego nie uczyni. Brak uiszczenia wpisu stanowi formalny brak skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Spółka "K." Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, choć złożyła odpis z KRS.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IIISA/Wa 946 /06 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. z/s w L na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę-
Pismem z 1 lutego 2006 r. "K." Sp. z o.o. wniosła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną na wstępie decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej.
Pismem z 17 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego
w wysokości 200 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącą, iż nieuzupełnienie w/w braków, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż zostało ono doręczone, 22 marca 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 29 marca 2006 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca spółka nadesłała odpis
z Krajowego Rejestru Sądowego.
Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło