III SA/Wa 950/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-11

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżąca, "E." GmbH, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwrot VAT za lata 2007. Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2012 r. Skarga została wniesiona w dniu 15 marca 2013 r., a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "E." GmbH z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia pozostawiającego bez rozpoznania wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] października 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie własne w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2009 r. pozostawiającego bez rozpoznania wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi "E." GmbH z siedzibą w Niemczech, dalej jako "Skarżąca" w dniu 5 listopada 2012 r. co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru. W dniu 15 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. Skarżąca jednocześnie do skargi dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Powyższe postanowienie jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia decyzji, tj. od dnia 5 listopada 2012 r., upłynął w dniu 5 grudnia 2012r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 15 marca 2013 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został Skarżącej przywrócony, gdyż postanowieniem z dnia 13 maja 2013r.r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło