Legal AIIII SA/Wa 950/20
WyrokWSA w Warszawie2021-04-09
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Radosław Teresiak, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i listopad 2016 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazane okresy. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ podatkowy.Stan faktyczny
Zakład Produkcji Sprzętu Medycznego "R." sp. z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i listopad 2016 r. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi Zakładu Produkcji Sprzętu Medycznego "R." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i listopad 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło