III SA/Wa 953/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-13

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę strony w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Organ administracji, który uwzględnił skargę strony w całości przed rozpoczęciem rozprawy, powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "B." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą zmiany postanowienia w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej, w odpowiedzi na skargę, wydał nową decyzję uchylającą poprzednią i zmieniającą postanowienie organu pierwszej instancji, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SA/Wa 953 /06 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "B." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie – udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie Pismem z dnia 2 lutego 2006 r. Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "B." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] odmawiającej zmiany postanowienia organu pierwszej instancji w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Dyrektor Izby Skarbowej w W. przy odpowiedzi na skargę z dnia 13 marca 2006 r. wraz ze skargą przekazał Sądowi swoją decyzję z dnia [...] marca 2006 r. Nr[...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", uchylającą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] i zmieniającą postanowienie organu pierwszej instancji uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ uwzględnił żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji i zmienił postanowienie organu pierwszej instancji uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Tym samym uwzględniono skargę strony skarżącej w całości. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego też Sąd, na podstawie 161 § 1 pkt 3 i § 2 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło