III SA/Wa 955/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od lipca do grudnia 2007 r. postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić M. D. kwotę 798 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z [...] stycznia 2011r. wydaną wobec M. D. (dalej; "Skarżący") utrzymał w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] września 2010r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od lipca do grudnia 2007 r.. Skarżący otrzymał ww. decyzję 18 stycznia 2011r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych – k. 41). Skarżący pismem z 16 lutego 2011r. (nadanym 18 lutego 2011r., co wynika z pieczątki z datą nadania znajdującej się na kopercie – k. 4 akt sądowych) wniósł skargę na ww. decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej, nie zgadzając się całkowicie z ww. decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] stycznia 2011r. doręczono stronie 18 stycznia 2011r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 17 lutego 2011r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 18 lutego 2011r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie Skarzącemu uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.