Legal AIIII SA/Wa 96/08
WyrokWSA w Warszawie2008-04-16
Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek, Bożena Dziełak, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Finansów prawidłowo odmówił uchylenia postanowienia w sprawie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Finansów prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia postanowienia w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań Ministra Finansów w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej i wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...], które odmawiało uchylenia postanowienia w sprawie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne, po przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak,, Asesor WSA Artur Kot (sprawodawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi C. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne, po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło