III SA/Wa 96/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-16

Skład orzekający: Jacek Kaute, Agnieszka Baran, Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa?

Ratio decidendi

Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona, ponieważ Sąd uznał ją za nieprawidłową. W konsekwencji, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 listopada 2025 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną oraz zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: E. P. D. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 listopada 2025 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.426.2025.3.SG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: E. P. D. sp. z o.o. z siedzibą w W.) kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło