III SA/Wa 960/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Płusa, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego dotyczącego mandatu karnego kredytowanego postanawia odrzucić skargę Pan M.M. pismem z dnia [...] marca 2005 r. wniósł skargę m.in. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.z dnia [...]lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 10 maja 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2005 r. W piśmie tym pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi - art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 10 maja 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] maja 2005 r. W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie dopełniła wskazanego wymogu w określonym przez Sąd terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.