III SA/Wa 965/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-20

Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Konrad Aromiński, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca spółka nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia odwołania po jego upływie.

Stan faktyczny

Spółka W. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Spółka domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło