Legal AIIII SA/Wa 967/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-25
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, uwzględniając upływ terminu do jej wzruszenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na zasadzie trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych, która uniemożliwia ich wzruszenie po upływie ustawowych terminów, chyba że zachodzą szczególne przesłanki nieważności lub uchylenia decyzji, które w niniejszej sprawie nie zostały wykazane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło