Legal AIIII SA/Wa 971/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-25
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu podatku od towarów i usług za zasadne. Brak jest w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2020 r. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło