Legal AIIII SA/Wa 972/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-10
Skład orzekający: Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące wadliwości decyzji stanowiącej tytuł wykonawczy, mogą być przedmiotem oceny w ramach postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości decyzji stanowiącej tytuł wykonawczy nie mogą być przedmiotem oceny w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne ma na celu wykonanie tytułu wykonawczego, a nie jego merytoryczną kontrolę. Ewentualne wady tytułu wykonawczego powinny być kwestionowane w odrębnym postępowaniu, np. poprzez wzruszenie decyzji, która stanowi podstawę tytułu wykonawczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka kwestionowała prawidłowość decyzji stanowiącej tytuł wykonawczy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie organu egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło