Legal AIIII SA/Wa 979/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-15
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Sylwester Golec, Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie podatkowej powinien zostać oddalony, jeśli nie ujawniono okoliczności uzasadniających takie wyłączenie?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie podatkowej został oddalony, ponieważ nie ujawniono żadnych okoliczności, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek wskazujących na brak rękojmi bezstronności sędziów.Stan faktyczny
M. I. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. sędziów WSA w Warszawie: Matyldy Arnold-Rogiewicz, Agnieszki Wąsikowskiej oraz Barbary Kołodziejczak-Osetek. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie sędziego oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. I. o wyłączenie sędziego WSA w Warszawie Matyldy Arnold-Rogiewicz, asesora WSA w Warszawie Agnieszki Wąsikowskiej, sędziego WSA w Warszawie Barbary Kołodziejczak-Osetek od orzekania w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia wniosek oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło