III SA/Wa 982/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-28
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, nawet jeśli złożony, nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli ostatecznie zostanie oddalony, a strona nie uiściła należności w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki T. sp. z o.o. w upadłości wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT za czerwiec 2016 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 11.966 zł. Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony. Po oddaleniu wniosku o prawo pomocy, strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości T. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. postanawia odrzucić skargę
T. sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] marca 2021 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r.
W związku z wpływem pisma R.F. z 23 sierpnia 2021 r. (k. 37), przy którym złożył on odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego L. w L. z siedzibą w S., [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych z 28 kwietnia 2021 r., [...], na mocy którego wyznaczono go syndykiem masy upadłości skarżącej spółki w upadłości, zarządzeniem z 31 sierpnia 2021 r. (k. 40) uwzględniono w repertorium SA zmianę strony skarżącej na Syndyka Masy Upadłości T. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B.
Zarządzeniem z 7 września 2021 r. (k. 41), którego odpis został wysłany do strony skarżącej przy piśmie z 8 września 2021 r. (k. 42), wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 11.966 zł, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535 ze zm.).
W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek został zarejestrowany w repertorium SPP pod sygn. akt SPP/Wa 559/21. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z 5 października 2021 r. odmówiono przyznania stronie skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku zaś ze złożonym przez stronę skarżącą sprzeciwem, postanowieniem tut. Sądu z 17 listopada 2021 r. utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy.
W konsekwencji zakończenia postepowania w przedmiocie wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy, pismem z 30 grudnia 2021 r. (k. 54) wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 7 września 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 11.966 zł.
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej (do rąk upoważnionego pracownika) 3 stycznia 2022 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sądowych zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 55).
Dokumentacja księgowa dotycząca opłat sądowych potwierdza zaś, że strona skarżąca do chwili obecnej nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (k. 56).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: ,,P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest w szczególności skarga. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (art. 231 zd. 1 P.p.s.a.), jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa powołane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeśli zaś należny wpis sądowy nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w sposób prawidłowy wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego. W wezwaniu zawarto również stosowne pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi.
Jak odnotowano wcześniej, wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 3 stycznia 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął 10 stycznia 2022 r.
W konsekwencji powyższego uznać należy, że w niniejszej sprawie w ustawowym terminie nie uiszczono należnego od skargi wpisu sądowego
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło