III SA/Wa 983/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-30
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA, wniesione wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie, jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie, jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia. W sytuacji, gdy środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu, zażalenie to podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł zażalenie na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 grudnia 2011 r. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem zwracającym podanie w zakresie zwrotu domiaru i odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącego, M. G. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Przy piśmie z 22 grudnia 2011 r. doręczono Skarżącemu odpis niniejszego postanowienia, a także pouczono go w sposób prawidłowy, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru niniejszej przesyłki wynika, iż została ona odebrana przez Skarżącego 27 grudnia 2011 r. (k. 159 akt sądowych).
Pismem z 4 stycznia 2012 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym tego samego dnia, Skarżący wniósł zażalenie na niniejsze postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, z uwagi na jego przekroczenie.
Postanowieniem z 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r. doręczono Skarżącemu w dniu 27 grudnia 2011 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (k. 158 akt sądowych).
W tej sytuacji termin do wniesienia zażalenia biegł od dnia 28 grudnia 2011 r. i upłynął w dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący natomiast złożył zażalenie w dniu 4 stycznia 2012 r. (k. 160 akt sądowych).
Tym samym środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż zażalenie na przedmiotowe postanowienie z dnia 20 grudnia 2011 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło