III SA/Wa 992/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona tego nie uczyniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, w tym sprawdza dochowanie wymogów formalnych, a nieuiszczenie wpisu stanowi przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w określonej kwocie. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. J. i I. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 992/09 w sprawie ze skargi A. J. i I. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005rok postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2009r. sygn. akt III SA/Wa 992/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. J. i I. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok. Pismem z dnia 9 grudnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 10 lutego 2010r. przesłano pełnomocnikowi skarżących odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 lutego 2010r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 605 zł. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 17 lutego 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru -k. 86 akt sądowych). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 11 marca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 992/09. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika skarżących, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu sądowego. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło