III SA/Wa 992/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przedłużenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia: - oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi - Skarżąca – M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego. Z uwagi na brak fiskalny jaki zawierała przedmiotowa skarga, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2013 r., wezwał Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 562 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej w dniu 8 maja 2013 r. (k. 17 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 9 maja 2013 r. i upłynął w dniu 15 maja 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." W dniu 17 maja 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie posiadała środków pieniężnych w dniu upływu terminu do uzupełnienia braku fiskalnego, tj. 15 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Rozpoznając niniejszą sprawę, należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 84 p.p.s.a. Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Trzeba wskazać, iż przedłużać lub skracać terminy sądowe może również sąd. Należy mieć na uwadze, iż terminy procesowe dzielą się na ustawowe i sądowe. Pierwsze są wyszczególnione w ustawie i nie mogą być przez Sąd przedłużane lub skracane. Drugie natomiast wyznaczane są przez sąd lub przewodniczącego i mogą być w zależności od okoliczności przedłużane lub skracane. Przykładem ustawowego terminu jest m.in. siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, tj. uzupełnienia wpisu sądowego, wynikający z art. 220 § 1 p.p.s.a. Nie może więc on być przez Sąd wydłużany, czy skracany na podstawie art. 84 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy wniosek Skarżącej o przedłużenie ustawowego terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi uznać należy za nieuzasadniony i jako taki podlegający oddaleniu. Jednocześnie trzeba wskazać, iż Skarżącej, na podstawie art. 86 p.p.s.a, przysługuje prawo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności jaką było uzupełnienie braku fiskalnego skargi, o ile zostaną spełnione przez nią przesłanki wymienione w wyżej wskazanym przepisie. W świetle powyższych okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 84 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.