III SAB 135/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA G. Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie : postępowania podatkowo –egzekucyjnego Urzędu Skarbowego w G. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z 27 listopada2003r. T. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na "bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie restrykcyjnego postępowania podatkowo –egzekucyjnego Urzędu Skarbowego w G. oraz przyznania z tego tytułu odszkodowania w kwocie 50.000.000,00zł". Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1271 z póżn. zm. ) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ). Z uzasadnienia pisma wynika, że strona kwestionuje czynności organów egzekucyjnych i zwróciła się w tej sprawie do Ministra Finansów . W ocenie Sądu skarga nie czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 57 § 1 cyt. Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna zawierać : 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji , postanowienia , innego aktu lub czynności , 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy , 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia , jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu Przed organem właściwym w sprawie (art. 52§ 1ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ). Uwzględniając powyższe , Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił , jak w sentencji.