III SAB 89/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędzia WSA Hanna Kamińska, Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Centrum Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego w K. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie wpłaty na PFRON p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe [...] Centrum Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego w K. w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego z [...] września 2003 r. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z [...] sierpnia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] listopada 2001 r. jednocześnie zarzuciło bezczynność Ministrowi w sprawie, która ma związek z decyzją Prezesa Zarządu PFRON z dnia [...] października 2002 r. Centrum wyjaśniło, że Minister "nie rozpoznaje zaległych spraw, a bieżące wpłaty zalicza na poczet zaległych spraw, a nie rozpoznanych". Jednocześnie strona skarżąca wniosła o zobowiązanie organu podatkowego do rozpoznania spraw, które mają związek z decyzją , w tym z decyzją Prezesa Zarządu PFRON z dnia [...] października 2002 r. w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu wpłat na PFRON za styczeń 2000 r. W odpowiedzi na skargę Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej wniósł o jej oddalenie. Odnosząc się do zarzutu pozostawania w bezczynności przez organ odwoławczy w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] października 2002 r. , Minister wyjaśnił, że Prezes Zarządu PFRON poinformował stronę (informacja zawarta w decyzji z [...] kwietnia 2003 r.), iż z uwagi na treść odwołania z [...] października 2002 r. od tej decyzji, zostało ono uznane za nowo złożony wniosek o umorzenie zaległych wpłat, a nie za odwołanie od decyzji określającej wysokość zaległości we wpłatach na Fundusz. Do Ministra zaś nie wpłynęły odwołania, stąd też organ ten nie miał możności podjęcia jakiegokolwiek rozstrzygnięcia. Pismem nadesłanym do Sądu faxem w dniu rozprawy strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z uwagi na okoliczność, że strona przeciwna podjęła czynności w sprawie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Mając na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy, orzekł, jak w sentencji. s. M. Jarecka s. G. Nasierowska s. H. Kamińska